Une carrière prolifique avec quelques faux pas
L’acteur est reconnu pour ses grands titres dans sa filmographie, mais celui-ci n’en fait pas partie. Brad Pitt est l’un des rares acteurs à pouvoir se vanter de sortir des films exceptionnels depuis des décennies. Bien qu’il ait joué dans des films mal accueillis par la critique, comme le viscéral Babylon, ou des échecs au box-office tels que Frente al mar, ces titres restent pertinents en offrant au moins quelque chose d’intéressant au spectateur. Peu d’acteurs peuvent en dire autant de leur parcours.
Un échec notable dans sa filmographie
Cependant, personne n’est parfait, et en fouillant un peu dans sa filmographie, on trouve quelques échecs. L’un d’eux est Cool World, un film sorti en 1992 qui mélange animation et action réelle dans le style de Qui veut la peau de Roger Rabbit. Le film, probablement inconnu pour beaucoup, a échoué tant au box-office qu’auprès de la critique, et tous ceux qui y ont participé ont préféré l’oublier. Le public aussi.
Un univers étrange et peu convaincant
Dans ce film, Brad Pitt incarne Frank Harris, un ancien soldat de la Seconde Guerre mondiale qui, après la mort tragique de sa mère dans un accident de voiture, se retrouve plongé dans un monde de dessins animés. Frank se retrouve piégé dans cet univers étrange, où il devient détective et doit s’assurer qu’il n’y ait pas d’interférences entre les deux mondes. Lorsque Jack Deebs, l’auteur des dessins animés dans la vie réelle, fait son apparition, tout se désorganise.
Comparaisons et critiques
Le film, qui a maintenant 30 ans, a été loué pour sa technique d’animation et sa bande sonore, mais c’est tout. Le reste a suscité toute une série de critiques et de controverses. La presse a souligné que le film manquait d’une histoire bien construite et que les personnages étaient vides. Frank (Pitt) n’a pas été crédible en tant que détective, ni Holli Would – interprétée par Kim Basinger – en tant que ‘femme fatale’.
- Accusé de plagiat, le film a été comparé à Qui veut la peau de Roger Rabbit, sorti quatre ans plus tôt. Frank et Holli ressemblent à Eddie Valiant et Jessica Rabbit, mais en moins convaincant.
- La version de 1988 était bien plus réussie dans le mélange de l’animation et des acteurs réels.
- L’échec a généré à peine 14 millions de dollars dans le monde entier et affiche un triste 4% sur Rotten Tomatoes.
En critiquant davantage le film, il est impossible d’ignorer que l’intrigue présente des teintes sexistes qui résonnent mal avec notre mentalité de 2023. Le dessinateur qui crée cet univers est un homme en prison pour avoir tué l’amant de sa femme, et pour s’évader, il crée cette version où elle ne souhaite qu’avoir des relations sexuelles avec lui. Une piètre représentation d’un personnage féminin qui, encore une fois, est difficile à ne pas comparer avec Jessica Rabbit, une autre ‘femme fatale’ qui ne répond pas aux normes actuelles mais avec beaucoup plus d’intérêt dans l’intrigue.
Pitt s’en est vite remis. Dès l’année suivante, il a joué dans les remarquables Kalifornia et True Romance, et deux ans plus tard, il est devenu célèbre auprès du grand public avec Entretien avec un vampire et Légendes d’automne. Ce fut le début de son ascension vers la célébrité.
En tant que jeune média indépendant, Séries Direct a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !