Home Vos films préférés Il m’a fallu 30 ans pour le découvrir, mais une incohérence dans...

Il m’a fallu 30 ans pour le découvrir, mais une incohérence dans le scénario de ‘Jurassic Park’ remet en question tout le film.

120
0

L’Impossibilité Scientifique de Préserver l’ADN de Dinosaure dans un Moustique

Il est inconcevable qu’un moustique, comme celui présenté dans le film, puisse conserver de l’ADN de dinosaure pendant des millions d’années. Depuis sa sortie il y a trente ans, Jurassic Park est devenu une référence cinématographique incontournable. Ce film de science-fiction réalisé par Steven Spielberg a marqué son époque et est resté le film le plus rentable jusqu’à Titanic. Innovant pour son utilisation d’images générées par ordinateur et de figures animatroniques, il a su recréer des dinosaures d’une manière incroyablement réaliste.

Un Succès Mondial et un Effet Durable

Jurassic Park a non seulement captivé l’imaginaire collectif avec sa représentation fascinante des dinosaures, mais il a aussi inspiré deux suites et une trilogie reboot des décennies plus tard. Aujourd’hui, son héritage est indiscutable et reste le film sur les dinosaures le plus emblématique de l’histoire. Qui n’a jamais rêvé que l’histoire conçue par Michael Crichton devienne réalité? Cependant, est-ce vraiment possible?

Science et Fiction: La Réalité Derrière le Film

Bien que le film de Spielberg s’appuie sur une base scientifique pour sa trame – l’extraction d’ADN à partir de moustiques préhistoriques clonant des espèces éteintes avec la génétique des grenouilles – la vérité est que tout cela relève de la fiction. Jusqu’à présent, la science n’a jamais réussi à extraire du matériel génétique viable d’insectes ou de restes de dinosaures bien conservés. Cependant, c’est une question fréquemment posée à la communauté scientifique, et certaines avancées nous laissent entrevoir des frissons.

Les Inexactitudes du Récit: Un Trou de Scénario Déconcertant

Il est scientifiquement impossible qu’un moustique ait pu préserver l’ADN de dinosaure pendant des millions d’années. Un défaut de scénario que, personnellement, j’ai mis 30 ans à découvrir et qui déconstruit complètement l’intrigue : le moustique figé dans l’ambre dans le film est un moustique éléphant, une espèce qui ne se nourrit pas du tout de sang. Il aurait donc été impossible pour lui de contenir de l’ADN de dinosaure.

READ :  19 nouveautés sur Prime Video, Disney+, Max, Movistar+ et Filmin : Cette semaine, une suite d'un grand film de science-fiction et son spin-off en série.

Les Déclarations d’un Entomologiste

Selon l’entomologiste Joe Conlon, les moustiques existaient à l’époque des dinosaures et se nourrissaient probablement de leur sang, mais pas l’espèce représentée dans Jurassic Park. « Malheureusement, l’espèce représentée, Toxorhynchites rutilus, ne se nourrit pas de sang. En fait, c’est le seul type de moustique qui ne le fait pas », a-t-il déclaré. De plus, le moustique dans le film a des antennes poilues, ce qui suggère qu’il s’agit d’un mâle, et seuls les moustiques femelles se nourrissent de sang.

Enfin, le moustique fossile dans l’ambre est censé être trouvé en République dominicaine, une région où de tels fossiles anciens n’ont jamais été découverts. Pourtant, Spielberg aurait choisi le T. rutilus en raison de sa grande taille, facilitant ainsi le tournage. Connu comme le moustique éléphant, il est un prédateur se nourrissant de micro-crustacés et autres insectes.

4.3/5 - (3 votes)

En tant que jeune média indépendant, Séries Direct a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !

Suivez-nous sur Google News