Personne ne l’a remarqué, mais au début des années 60, Disney a sorti 5 films avec le même scénario.

La Magie Répétée de Disney : Un Modèle Qui Marche

Peu de gens savent que Flubber, le film culte des années 90 avec Robin Williams et une étrange substance verte, s’inspire en réalité d’un film de 1961 intitulé Un professeur distrait. En fait, ce dernier trouvait déjà sa source dans une nouvelle écrite en 1943, elle-même inspirée par un véritable professeur de Princeton surnommé « Dr. Boom ». Dans cette histoire, la mystérieuse substance permet de remporter un match de basket au lycée, fait voler une voiture sans conducteur et empêche un cambriolage. Le succès fut tel qu’une suite, Un professeur en vacances, vit le jour seulement deux ans après, reprenant les mêmes ingrédients pour un nouveau tour de magie. Cela aurait pu rester une simple curiosité historique, si ce n’était que…

Encore du Flubber, mais Pas seulement

Nous avons déjà deux films où les mêmes intrigues sont recyclées sans efforts. Après tout, l’un est la suite de l’autre ! Mais nous avons promis cinq films, et cinq il y aura. Le prochain est un classique : Mary Poppins, écrit par les mêmes scénaristes que Un professeur en vacances, Bill Walsh et Don DaGradi. Réfléchissez-y un instant : encore une fois, un vol est déjoué (grâce à la magie de Mary), un événement sportif prend place (une course de chevaux), et bien sûr, quelqu’un s’envole.

La Recette Secrète de Disney

Pas encore convaincus ? Il y a plus. En 1968, les mêmes scénaristes ont signé Un amour de Coccinelle, le premier film mettant en vedette la voiture Herbie, ainsi que Mon ami le fantôme. Et devinez quoi ? Dans les deux films, la même séquence d’événements se répète. Dans chacun, un objet apparemment ordinaire révèle un pouvoir magique, une compétition sportive s’en suit, un personnage fantastique fait son apparition (un fantôme dans un cas, une voiture vivante dans l’autre), et finalement, un homme est pourchassé par une voiture sans conducteur.

Le Réemploi Créatif de Disney

Tant que la formule fonctionne, pourquoi s’en priver ? Après tout, Disney a souvent recyclé mouvements et images de ses films animés, en les utilisant avec d’autres personnages, ou en réutilisant les mêmes visages. Tant que personne ne s’en rend compte, c’est du neuf, non ?