La Controverse Autour de ‘Leaving Neverland’ : Retour sur un Phénomène Mondial
Une plainte pour diffamation a été déposée mais le dossier a été rejeté par les deux parties, entraînant le retrait du documentaire des plateformes de streaming.
En 2019, un film documentaire de quatre heures, Leaving Neverland, a bousculé le monde entier en provoquant un véritable tollé médiatique, tant sur les réseaux sociaux qu’en dehors. Réalisé par le cinéaste et expert en documentaire Dan Reed, ce film rassemble les témoignages de James Safechuck et Wade Robson, deux hommes qui, dans leur enfance, ont eu l’occasion de rencontrer le « Roi de la Pop », Michael Jackson. À travers un récit glaçant, ils partagent ce qu’ils décrivent comme une expérience traumatisante d’abus sexuels subis pendant des années.
Un Documentaire Acclamé mais Controversé
Produit conjointement par Channel 4 au Royaume-Uni et HBO aux États-Unis, le documentaire a suscité une attention considérable et reçu de nombreux éloges. Il a même remporté un Emmy Award pour le « Meilleur documentaire ou spécial non-fiction ». Cependant, auprès du public, il a divisé les opinions et a donné lieu à la création d’autres documentaires visant à réfuter les récits de Safechuck et Robson.
Les Répercussions Légales et Culturelles
Le cercle proche de Jackson a rapidement intenté une action en diffamation contre HBO, mais le procès n’a jamais eu lieu. En octobre 2024, l’affaire a été abandonnée, entraînant le retrait définitif du documentaire de la plateforme Max. Néanmoins, le film est toujours disponible en intégralité sur YouTube.
Six ans après, une suite bien plus courte intitulée Leaving Neverland 2: Surviving Michael Jackson a vu le jour, mais elle est passée quasiment inaperçue. Contrairement au premier documentaire diffusé par HBO et présenté au Festival de Sundance, cette suite a été directement lancée sur YouTube via le canal Real Stories, bien qu’elle soit bloquée en Espagne, enregistrant à peine 56 000 vues.
Les Témoignages Choc et leurs Impacts
Dans le documentaire original, les récits terrifiants de Safechuck et Robson, deux des présumées victimes de Jackson, sont au cœur du sujet. Bien qu’à sa sortie, le film ait généré une forte réaction médiatique contre Michael Jackson, beaucoup ont rapidement critiqué le documentaire pour sa version perçue comme unilatérale et erronée.
En réponse, les fans de Jackson ont organisé des manifestations et ont contesté les accusations formulées par Reed dans le documentaire, notamment en se référant à d’autres enquêtes et écrits qui mettaient en lumière les relations précédentes entre Robson, Safechuck et Jackson.
Le réalisateur, Dan Reed, a déclaré que les fans doivent « réajuster leur perception de Jackson », affirmant que les héritiers de l’artiste défendaient sa mémoire en manipulant l’information.
« Nous avons été les premiers à essayer de démonter les histoires de Wade et James, mais elles se sont avérées indestructibles », a affirmé Dan Reed dans une interview. « Je n’ai aucun doute qu’ils disent la vérité. Mon équipe et moi avons minutieusement vérifié chaque donnée. Tout concordait. »
Le débat intense qui s’est déroulé sur Twitter et d’autres réseaux sociaux, et dans d’innombrables forums et sections de commentaires sur Internet, reste inoubliable. De nombreux spectateurs, bien qu’incapables de prendre parti clairement, ont remis en question le comportement de Jackson, s’interrogeant également sur la responsabilité des parents des enfants concernés.
Quoi qu’il en soit, Leaving Neverland reste un documentaire déchirant et difficile à digérer, notamment à cause des détails fournis par les présumées victimes dans leurs récits atroces. Cette deuxième partie de 53 minutes relate les démarches légales entreprises par Robson et Safechuck contre les héritiers de Jackson depuis la sortie du premier film.
En tant que jeune média indépendant, Séries Direct a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !