Un fan utilise l’IA pour imaginer la fin de ‘The Walking Dead’ si Carl Grimes n’était pas mort.

Il m’étonne encore de découvrir que The Walking Dead, la franchise, continue de prospérer. En effet, cette année, la saison 3 de Daryl Dixon sera diffusée, ainsi que la saison 2 de Dead City. De plus, une suite de Tales of the Walking Dead est déjà en préparation. Trois ans après la fin de la série principale, tout semble aller pour le mieux, et rien n’indique la fin de cette saga impressionnante. À votre avis, arrêteriez-vous si cela continuait à être rentable ? Pour Robert Kirkman, le créateur des bandes dessinées, la réponse semble être non. Depuis qu’il a terminé brusquement en 2019, il n’a plus dessiné un seul zombie. Et il n’en a probablement pas besoin.

Une Imagination Débordante

The Walking Dead a vu le jour en 2003, écrit par Kirkman et dessiné par Tony Moore (pour les six premiers numéros) puis Charlie Adlard. La série a duré 16 ans, avec un total de 193 comics. En ajoutant les épisodes de toutes les séries et spin-offs, la franchise compte désormais plus de 340 épisodes. Imaginez la quantité de talent, de personnes impliquées et d’amour investis dans une seule histoire. Cependant, certains pensent qu’avec cinq minutes sur l’IA, ils peuvent l’améliorer.

Les Défis de l’Intelligence Artificielle

Un utilisateur de Reddit a estimé qu’il était nécessaire de montrer ce qui aurait été la meilleure fin pour la série télévisée, avec Carl encore vivant dans la saison 11, observant un nouveau lever de soleil aux côtés de son père. Bien entendu, l’IA a laissé intact l’œil de Carl, bien qu’il l’ait perdu dans la saison 6, et lui a même donné des yeux marron. Dans cette mélasse mal agencée de contenu pur pour satisfaire quelques-uns, peu importe les détails.

Une Fin Alternative

Dans le comic, c’est l’inverse qui s’est produit : Rick est mort à la fin de l’histoire. Il est clair que la perte est significative pour Kirkman et ces créateurs, qui souhaitent explorer des personnages désespérés. Bien que la décision n’ait pas été la meilleure (elle ne l’était pas), penser que l’IA nous rend plus sages que ceux qui ont vécu jour et nuit avec ces personnages pendant des années est un chemin glissant. Cela nous entraîne non seulement dans un gouffre dangereux mais aussi dans une voie contre-productive, égocentrique et ennuyeuse. C’est à nous de ne pas tomber dans ce piège.